Amicus curiae, avanza su tratamiento
El proyecto de ley amicus curiae (amigo de la corte o amigo del tribunal) fue analizado con la anuencia de todos los bloques, por lo que podría tratarse en las próximas sesiones de la Cámara de Diputados provincial, informó a AIM la legisladora y autora de la iniciativa, Rosario Romero (FEF), quien añadió que el oficialismo hizo algunas sugerencias, pero “el texto saldría tal como fue presentado”.
Amicus curiae, avanza su tratamiento.
En diálogo con esta Agencia, Romero expresó que este martes, se avanzó en comisión en el proyecto de ley amicus curiae (amigo de la corte o amigo del tribunal).
“Sacaríamos dictamen la semana que viene con la anuencia de todos los bloques. Si hay acuerdo, tendría tratamiento en la sesión del miércoles sino pasaría para la próxima”, indicó la diputada a AIM.
Además, aclaró que el texto “saldría tal como fue presentado” y “está basado en torno a la Corte Suprema de la Justicia”. De todos modos, “los legisladores oficialistas hicieron algunas sugerencias a algunos artículos”. Por ejemplo, que el amicus “no reviste carácter de parte y ni perito ni testigo para que ni se desnaturalice lo que es el amigo del Tribunal”.
En ese sentido, destacó a AIM que “hay coincidencia que puede ser una figura de utilizad en el funcionamiento de la Justicia”.
El proyecto de ley sobre amicus curiae (amigo de la corte o amigo del tribunal) busca que la población, a través de entidades intermedias, pueda participar en un proceso judicial cuando se traten temas de interés general, como lo son la salud y el medio ambiente.
En ese sentido, “a una demanda individual se le podría asociar una entidad representante del sector”. Asimismo, recordó a AIM que ese proceso lo permitió la Corte Suprema de la nación y admitió la participación de algunas instituciones en calidad de amigo del Tribunal y acercará su posición, documentación o pruebas. No obstante, aclaró a AIM que “no son parte del proceso sino colaboradoras”.
Según la definición, los amicus curiae, consisten en presentaciones que pueden realizar terceros ajenos a una disputa judicial —pero con un justificado interés en la resolución final del litigio—, a fin de expresar sus opiniones en torno a la materia, a través de aportes de trascendencia para la sustentación del proceso judicial.
URL: http://www.aimdigital.com.ar/aim/?p=97348
