|
|
| |
Provinciales
05-07-2010 | 20:53
|
| |
Inembargabilidad de Clubes |
| |
Acludepa/ “Es positivo el tratamiento del proyecto en el Senado” |
|
|
| |
El proyecto de ley que se tratará este martes en el Senado que plantea la inembargabilidad de los clubes “es positivo”, aseguró a AIM el tesorero de la Asociación de Clubes Deportivos de Paraná (Acludepa), Carlos Righelato. Sin embargo advirtió en la iniciativa “faltaría contemplar los litigios laborales que comprenden a los trabajadores”.
|
|
|
| |
En diálogo con esta Agencia, Righelato expresó que “el tratamiento de este proyecto es positivo para todos los dirigentes de clubes, ya que es una forma de respaldar a las entidades deportivas no solo de Paraná sino de toda la provincia”, y agregó que éstos “se esfuerzan por sostener una entidad deportiva: una mala inversión puede provocar la quiebra y eso es faltar el respeto a los socios que tanto hacen por mantenerlo”.
Además destacó que “sería más que favorable ver protegidas a las entidades deportivas, que tanto hacen por los jóvenes al contenerlos, brindándoles la posibilidad de prácticas deportivas útiles para mantenerse saludables, en contacto con personas de su edad, alejados de la calle y de malos hábitos. Eso lleva tranquilidad a los padres que saben el lugar dónde se encuentran sus hijos”.
El dirigente remarcó que “son muchos los clubes que presentan litigios o están al borde de la quiebra en la provincia, por lo que contar con una ley que los proteja sería un gran alivio para que puedan seguir funcionando sin mayores inconvenientes”. El tesorero de Acludepa manifestó que “en Paraná, sin hacer una denuncia pública con nombres, existen tres entidades que se encuentran con dificultades legales”.
Righelato, quien también es presidente del club Talleres, aseguró que “lo que siempre nos interesó es la protección en forma total de los clubes y que si se llega a un litigio solo se pueda embargar el 20 por ciento del total de la institución, para que la misma pueda seguir desarrollando su actividad sin necesidad de ver peligrar su vida institucional".
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|