El ministro de Economía, Martín Guzmán, expuso este miércoles en la Cámara de Diputados ante legisladores y referentes sociales, gremiales y empresariales. El informe duró aproximadamente una hora, donde el funcionario aseveró: “No vamos a permitir que fondos de inversión extranjeros marquen la pauta de la política macroeconómica”. El interbloque Cambiemos asistió pero no habló en el recinto.

En el recinto, el ministro de Economía, Martín Guzmán, sostuvo que “hay una voluntad firme de pagar la deuda, pero el problema es que no hay capacidad para hacerlo”, y adelantó que la propuesta que realizará a los acreedores en las próximas semanas “no será amigable ni agresiva, sino sostenible”.

Asimismo, expresó que la “profunda crisis económica y social” que atraviesa el país y apuntó a la gestión anterior. Además, marcó algunos de los objetivos macroeconómicos del gobierno de Alberto Fernández y consideró “factible” alcanzar el equilibrio fiscal en 2023, a la vez que sostuvo que “para poder pagar la deuda, Argentina tiene que crecer, y para poder crecer se tiene que quitar de encima el peso de una deuda que asfixia”.

“El país padece una carga de deuda insostenible, que de no resolverse profundizaría el descalabro macroeconómico y el desarrollo que el país venía experimentando”, sostuvo el funcionario.

El ministro sostuvo que hay que resolver el problema de la deuda “de la forma más ordenada posible”, y así “sentar un ejemplo a nivel mundial”. “Lo primero es alcanzar una solución sostenible: que el resultado que se alcance en la reestructuración le permita a la Argentina crecer y sostener en el tiempo ese crecimiento”, explicó.

Por eso, aclaró que la propuesta que realizará a los tenedores de deuda tendrá que ser “sostenible” porque “se ha venido pagando deuda con reservas, pero eso no puede durar mucho tiempo porque se acaba”.

Enfatizó luego que “esta es una crisis en la que todas las partes tienen responsabilidad: Argentina; los bonistas -que decidieron apostar cubriéndose de riesgo y cobrando tasas altas por si la cuestión iba mal-; y el FMI, que realizó el préstamo más grande de su historia, que no se utilizó en absoluto para aumentar la capacidad productiva del país, por el contrario, se utilizó para pagar deuda en una situación insostenible, y para financiar la salida de capitales”.

En tanto, agregó: “Está claro que con estos números va a haber frustración por parte de los bonistas, pero nos tenemos que sentar todos sobre la base de responsabilidad sobre la base una cuota de realismo, para evitar que sea una pérdida para todas las partes”.