La falta de información pública dificulta controlar el cumplimiento de la Ley de Tierras y conocer con precisión el nivel de propiedad extranjera sobre tierras rurales en la Argentina.

Durante un debate sobre la reforma de la norma en el canal periodístico de Perfil, los periodistas Andrés Snitcofsky y Laura Rocha señalaron los riesgos de flexibilizar una ley destinada a preservar la soberanía territorial.

Snitcofsky presentó un mapa elaborado por investigadores independientes que muestra el nivel de extranjerización por departamentos. En el relevamiento, las zonas cercanas al límite del 15 por ciento aparecen en amarillo y aquellas que lo superan, en rojo.

Entre los casos mencionados aparecen Lácar, en el sur, y Campana, uno de los departamentos con mayor extranjerización de tierras. Snitcofsky también señaló como caso particular al departamento Islas del Atlántico Sur, donde las Islas Malvinas aparecen con un 100 por ciento de ocupación extranjera.

Falta de información oficial

El especialista remarcó que el mapa fue elaborado por organizaciones e investigadores ante la ausencia de información pública oficial que permita conocer y controlar la situación.

“No me consta si lo controlan o no, lo que seguro no está es público como para que todos lo podamos ver, ese es el control final”, sostuvo.

Rocha destacó que el trabajo fue realizado por el Observatorio Tierras, con participación de investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA), y señaló que muchas de las zonas con mayor presencia extranjera se ubican en sectores estratégicos, como la cordillera y áreas cercanas a ríos.

También recordó el caso de Puerto Libertad, en Misiones, donde el municipio busca ampliar su ejido urbano y, según explicó, debe negociar con una empresa extranjera propietaria de tierras necesarias para avanzar con esa expansión.

Fuente: Perfil