Saltar menúes de navegación e información institucional Teclas de acceso rápido

El clima hoy en:

-

- -

El dólar hoy: (BCRA)

$ / $

Nacionales
Nacionales

La apuesta argentina por las materias primas genera pocos empleos y aumenta el riesgo ambiental

La apuesta argentina por las materias primas avanza con fuerza bajo el Gobierno de Javier Milei, pero los números muestran una paradoja: las exportaciones crecen un 24 por ciento, mientras las inversiones caen un 7,6 por ciento y el empleo retrocede en la minería, los hidrocarburos y las fábricas proveedoras.

El modelo promete dólares, pero economistas advierten que las divisas netas podrían resultar insuficientes para un país endeudado y con habitantes que ahorran en moneda estadounidense.

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (Rigi) otorga beneficios fiscales y cambiarios a proyectos extractivos en Vaca Muerta y la minería andina.

Mientras tanto, el Congreso Nacional debate una ley de extranjerización de tierras que facilitaría la compra de territorios productivos por parte de capitales extranjeros.

La directora gerenta del FMI, Kristalina Georgieva, visitó Neuquén y habló en primera persona del plural sobre el desempeño del petróleo, el gas y la minería, según declaraciones reproducidas por elDiarioAR.

Por qué las divisas podrían no alcanzar
Martín Rapetti, director ejecutivo de la consultora Equilibra, advirtió en el diario Clarín que resulta difícil prever una avalancha de dólares.

Las exportaciones de recursos naturales por habitante llegarán, en el mejor escenario, a 3.500 dólares, muy por debajo de Noruega, con 29.300 dólares; Australia, con 13.000; o Canadá, con 7.300, según un trabajo de los economistas Andrés López y Juan Carlos Hallak citado por elDiarioAR.

De las exportaciones brutas deben descontarse el repago del capital invertido, las utilidades giradas al exterior y las importaciones necesarias para explotar los recursos, explicó Rapetti.

Por ese motivo, el flujo neto de divisas será considerablemente menor.

Además, el Banco Central parte de una situación de reservas netas negativas y los habitantes ahorran en dólares, lo que exige un nivel elevado de reservas propias para sostener la confianza.

Empleos que caen y amenazas que crecen
Las inversiones en la economía argentina cayeron un 7,6 por ciento durante el primer semestre de 2026 respecto del mismo período de 2025, según el estudio Ferreres citado por la fuente.

El empleo disminuyó en minas, pozos y fábricas de equipos y herramientas. Las protestas por despidos en la fábrica de maquinaria agrícola Metalfor, en Córdoba, marcaron el clima social de agosto.

El riesgo ambiental avanza desde los Andes hasta el mar.

Proyectos mineros como Josemaría, parte del complejo Vicuña, avanzan sin evaluaciones de impacto acumulativo en zonas cordilleranas.

En Vaca Muerta, el fracking multiplica la demanda de agua en una región semiárida, mientras los derrames de hidrocarburos quedan subregistrados por la falta de controles independientes.

Las exportaciones de hidrocarburos del primer semestre estuvieron influidas por las circunstancias especiales de la guerra de Irán, que elevaron los precios internacionales del petróleo.

Sin embargo, ese impulso es transitorio.

Existe consenso entre economistas respecto de que la Argentina nadará en dólares y resolverá su restricción externa, aunque no todos coinciden con esa mirada.

Rapetti y otros analistas advierten que el proceso comienza con el Banco Central con reservas netas negativas y dentro de una economía bimonetaria, en la que los habitantes ahorran en dólares.

Actualmente sobran divisas, pero existen dudas acerca de que ese excedente continúe en 2027, cuando se celebren las elecciones presidenciales.

El campo recibió una reducción de las retenciones, aunque no fueron eliminadas. La minería y los hidrocarburos concentran los incentivos del Rigi.

El impacto sobre la generación de divisas, empleos y negocios para proveedores locales podría ser menor de lo esperado, mientras el riesgo de vertidos sobre el ambiente pasa de ser potencial a concreto.

La pregunta de fondo es quién se beneficia con este modelo: las corporaciones extractivas extranjeras que giran sus utilidades al exterior o una economía local que necesita empleo, divisas netas y territorios habitables.

Los datos del primer semestre de 2026 indican que la respuesta todavía está abierta, aunque el balance provisional no favorece a la segunda.

Fuente: Portal EcoNews

materias primas

Artículos Relacionados

Teclas de acceso