La Mesa de Enlace expresó su rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno nacional que propone eliminar los aportes obligatorios al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva). Las entidades advirtieron que la iniciativa pondría en riesgo el financiamiento del organismo y afectaría la promoción internacional de la carne argentina.

El planteo forma parte del paquete de reformas que impulsa el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, encabezado por Federico Sturzenegger, y prevé que, desde octubre de 2027, productores y frigoríficos dejen de realizar el aporte obligatorio por cada animal faenado.

Rechazo conjunto de las entidades agropecuarias

A través de un comunicado conjunto, la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y Coninagro manifestaron su preocupación por el impacto que tendría la medida sobre el funcionamiento del instituto.

"Desfinanciar al Ipcva es comprometer el futuro de la carne argentina", afirmaron las entidades, que defendieron el modelo de financiamiento vigente desde la creación del organismo en 2002.

Las organizaciones sostuvieron que convertir el aporte en voluntario implicaría perder previsibilidad económica y limitaría la capacidad del instituto para sostener acciones de promoción en el exterior.

El rol del Ipcva

El Ipcva es un ente público-privado encargado de promover la carne vacuna argentina en los mercados internacionales. Entre sus principales funciones se encuentran la organización de campañas de promoción, la participación en ferias internacionales, la realización de estudios técnicos y el desarrollo de estrategias para fortalecer la competitividad del sector.

De acuerdo con datos del propio organismo, durante 2026 el sistema de aportes permitió recaudar más de 8.000 millones de pesos, recursos destinados a financiar esas acciones de promoción y apertura de mercados.

La preocupación del sector

Desde la Mesa de Enlace advirtieron que la eliminación de los aportes obligatorios podría debilitar una herramienta que consideran estratégica para el complejo exportador de la carne.

Las entidades remarcaron que países competidores como Brasil, Uruguay y Estados Unidos realizan fuertes inversiones en promoción internacional y señalaron que reducir los recursos del Ipcva podría afectar el posicionamiento de la carne argentina en los principales mercados.

Además, sostuvieron que el instituto constituye un ejemplo de articulación entre el sector público y privado y alertaron que la iniciativa podría sentar un precedente para otros organismos financiados mediante mecanismos similares.

Debate abierto

La propuesta forma parte del proceso de desregulación que impulsa el Gobierno nacional y que busca reducir los aportes obligatorios a distintos organismos.

Sin embargo, las entidades agropecuarias consideran que, en el caso del Ipcva, la medida podría traducirse en una pérdida de competitividad para uno de los principales complejos exportadores del país.

Con este pronunciamiento, la Mesa de Enlace dejó en claro su rechazo a la iniciativa y anticipó que buscará defender la continuidad del esquema de financiamiento del instituto durante el debate legislativo del proyecto.