El Senado entrerriano realizó este miércoles la sesión especial en la que el gobierno consiguió los diez votos necesarios para dar media sanción al proyecto del poder Ejecutivo que reforma el sistema previsional provincial. El oficialismo defendió la iniciativa como una herramienta para garantizar la sostenibilidad de la Caja de Jubilaciones, mientras la oposición marcó sus diferencias en torno a la edad jubilatoria, el fondo de compensación y la fórmula de cálculo, registró AIM.
El tratamiento se concretó horas antes del partido entre las selecciones de Argentina e Inglaterra, circunstancia que no pasó inadvertida entre los propios legisladores. El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, el senador oficialista Gustavo Vergara, había señalado en un medio local que la sesión podría haberse realizado "ayer o mañana".
La defensa del proyecto oficial quedó en manos del senador Rafael Cavagna, quien sostuvo que "el sistema previsional presenta un diagnóstico susceptible de ser modificado. Formamos parte de las 13 cajas no delegadas a la Anses y el nuestro es el más deficitario, por eso hay que realizar modificaciones para preservarlo". El legislador rescató además "la decisión del gobernador Rogelio Frigerio, quien en la Asamblea Legislativa puso el diagnóstico de la Caja de Jubilaciones y la necesidad de modificar el sistema para modificar derechos y obligaciones para preservarlo".
Cavagna remarcó que el dictamen "garantiza la movilidad y equipara la edad -sesenta y cinco años para varones y mujeres- como lo establece Anses y la provincia de Córdoba", y agregó que la iniciativa "reduce el déficit del sistema previsional, lo que permitirá garantizarlo a largo plazo, que es nuestra premisa".
Por el oficialismo también expusieron la senadora Gloria Cozzi (Concordia) y el propio Vergara. El titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda afirmó que "tenemos que mirar para adelante y buscar soluciones creativas para seguir sosteniendo el muy buen sistema previsional de la provincia, para darle certeza y sostenibilidad en el tiempo". Vergara recordó que la ley vigente "fue impulsada por el gobernador Mario Armando Moine, mil veces denostado y muchas veces maltratado. Fue él quien impuso esta ley previsional que hoy todos defienden", y subrayó: "Sabemos que hay decisiones dolorosas y costosas desde el punto de vista político para que la gestión esté en el buen camino".
Cozzi, en tanto, señaló que "nos toca debatir la sostenibilidad del sistema previsional de la provincia. El gobernador planteó este debate con honestidad, para que los jubilados de hoy o mañana puedan seguir cobrando sus haberes", y remarcó que "la reforma no busca destruir derechos, sino preservarlos".
Las diferencias de la oposición
El senador de Villaguay, Juan Pablo Cosso (PJ), expuso el despacho elaborado por la oposición y marcó las diferencias con el proyecto oficial. El legislador advirtió que "en este debate se habló mucho de déficit, de proyecciones actuariales y de sustentabilidad, que era necesario hacerlo. Pero quiero terminar recordando que detrás de cada uno de esos números hay hombres y mujeres que durante 10, 20 y 30 años trabajaron y confiaron en el Estado". Cosso añadió que "las leyes pasan, los gobiernos cambian, las mayorías parlamentarias también cambian, pero la confianza que una sociedad tarda décadas en construir puede perderse en muy poco tiempo, y espero que no se pierda hoy". El legislador justicialista completó su intervención al afirmar que "cuando el Senado legisla sobre derechos previsionales no solamente está aprobando una ley, sino que manda un mensaje del tipo de provincia que queremos ser".
Por su parte, el senador Marcelo Berthet (PJ) indicó que "está claro que hay dos concepciones distintas del Estado y cómo se distribuyen los esfuerzos para sostener el sistema. Un proyecto del oficialismo acompañado por el monobloque y, lamentablemente, por una colega de nuestro bloque, que acompaña el ajuste". El legislador cuestionó además los eventuales efectos de un escenario nacional adverso: "Hablan de una alianza de Frigerio con Milei y si ganan seguramente reformarán el sistema previsional, ¿y cómo quedarán los trabajadores de Entre Ríos?". Berthet cerró con una advertencia: "No hay que desnudar a los trabajadores y jubilados para pagar las cuentas".
Los votos de Miranda y Dominguez
Dos votos del Justicialismo resultaron decisivos para el oficialismo. La senadora Gladys Domínguez explicó que "lo más sencillo sería decir siempre no, no, no. Lo más cómodo sería rechazar cualquier iniciativa sin sentarse a discutir ni una sola coma. Pero esa no es la función para la que me eligieron". La legisladora agregó que "los entrerrianos esperan responsabilidad, trabajo y resultados. Por eso no acompaño el proyecto original, sí acompaño una reforma mejorada por el debate, que redujo el período de cálculo de la versión inicial".
En tanto, la senadora Nancy Miranda argumentó que "el proyecto que se elaboró desde el partido está mucho mejor, pero no tenemos los votos. Pedí modificaciones al proyecto del oficialismo y las cambiaron, y por eso lo voto". Miranda aclaró que su voto "no es con mala intención ni con ninguna intención de afectar a los empleados públicos", y remarcó ante las críticas internas de su espacio: "Siempre di la cara, nunca me escondí. Siempre digo que soy legisladora de todos y no solo del peronismo".