Por 5 votos a 2, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió destituir a la procuradora Adjunta y fiscal coordinadora de causas de corrupción en Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, según trascendió hoy de forma extra oficial a la prensa. El veredicto se comunicará luego que las partes sean notificadas, se confirmó a AIM.
De acuerdo a la información consignada en Análisis Digital, el Jurado de Enjuiciamiento votó por mayoría la destitución de la procuradora Goyeneche. Después del mediodía votaron el senador provincial Armando Gay y el abogado Gonzalo García, quienes lo hicieron por la destitución de Goyeneche. En tanto, el diputado provincial Gustavo Zavallo votó por la no destitución de Goyeneche, al igual que ya lo había hecho Verónica Mulone, por el Colegio de la Abogacía. De esta manera, la votación quedó 5 a 2.
El domingo por la noche se habrían sumado los votos de los vocales Gisella Schumacher y Daniel Carubia, los dos a favor de la destitución de la fiscal Anticorrupción. “Schumacher hizo un voto extenso”, se dijo, mientras que Carubia adhirió buena parte de los argumentos de la vocal precedente y amplió respecto de otros puntos. El vocal del Superior Tribunal de Justicia, Juan Smaldone fue el primero que votó por la destitución y el sábado, la abogada y presidenta del cuerpo, Verónica Mulone, se expidió en contra de remover a Goyeneche.
Este lunes votaron el senador provincial de Concordia, Armando Gay (PJ) y el abogado Gonzalo García, a la vez director de Asuntos Jurídicos del Senado, quienes se pronunciaron por la destitución. Finalmente lo hizo el diputado provincial Gustavo Zavallo (PJ), quien se opuso a la salida de Goyeneche. De esa manera, Zavallo siguió la misma línea de pensamiento, ya que antes se había opuesto al desplazamiento del Ministerio Público Fiscal en la acusación a Goyeneche, tal como lo propició por mayoría el Jurado, tras lo cual se designó al abogado gualeyo Gastón Justet como fiscal ad hoc. Antes de Justet se habían excusado de participar 16 abogados de la lista de ad hoc.
Goyeneche fue llevada a jury luego de las denuncias de tres abogados particulares: Carlos Reggiardo (defensor del exvicegobernador Domingo Daniel Rossi) por un lado; y Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet por otro lado. Le atribuyeron no haberse apartado en la causa en la que se investigó los contratos irregulares en la Legislatura entrerriana, conocida como “causa de los contratos truchos”. En las indagaciones, los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry, con la coordinación de Goyeneche, llegaron hasta el contador Pedro Opromolla, amigo del marido de Goyeneche y con quien la propia procuradora compartió dos fideicomisos. La investigación llegó a imputar y solicitar 6 años de prisión para Opromolla, aunque la denuncia a Goyeneche quedó en pie llegando al Jurado de Enjuiciamiento de la provincia.
Cuestionamientos
Los abogados también denunciaron al procurador General de la provincia, Jorge García. Pero esa presentación no fue aceptada por el Jurado de Enjuiciamiento que avanzó con una composición cuestionada, ya que la defensa de Goyeneche considera que nadie de Ministerio Público Fiscal (MPF) estaba en condiciones de acusarla, y por lo tanto convocaron a conjueces ad hoc (especialmente designados para reemplazar a un vocal del Superior Tribunal de Justicia en caso de ser necesario) para que se la acuse en un jury. De ese modo, se invitó a más de diez conjueces que fueron rechazando la convocatoria por el mismo motivo: no está previsto en la Constitución que la acusación en un jury esté a cargo de un fiscal ad hoc. Las convocatorias rodaron hasta que el abogado de Gualeguay, Gastón Justet, exconcejal justicialista aceptó.
Esa alternativas, más la suspensión en el cargo y la reducción salarial, provocaron la presentación de un amparo en la Justicia provincial por parte de Goyeneche. En una primera instancia, la jueza de feria Elena Albornoz entendió que la conformación del jury con un fiscal ad hoc es inconstitucional y dio la razón parcialmente a la fiscal Anticorrupción. El fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes apeló el fallo, dado que la presentación es contra el Superior Gobierno de la provincia y cuando llegó al STJ, los vocales Germán Carlomagno, Juan Ramón Smaldone y Miguel Giorgio, rechazaron el amparo de la procuradora Adjunta.
Goyeneche continuó el reclamo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación y consiguió el aval en esa instancia. El expediente volvió por orden del máximo órgano judicial del país a la provincia, con la disposición de tratar el amparo rechazado en una instancia anterior. De ese modo y con una composición integrada por abogados, el STJ debió tratar el amparo de Goyeneche y lo rechazó.