El Frente Entrerriano Federal (FEF) se pronunció sobre la intención manifestada por el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, de eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) en Entre Ríos y sostuvo que “el argumento del ahorro no puede ser selectivo”.

A través de un comunicado, el espacio señaló que el mandatario provincial “ha manifestado públicamente en los últimos días su intención de eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) en el ámbito provincial, esgrimiendo como principal fundamento el ahorro de recursos del Estado”. En ese marco, el FEF consideró “necesario señalar una contradicción que no debería pasarse por alto” y afirmó que “esa misma lógica de austeridad debería aplicarse con consistencia a todas las decisiones electorales que se tomen de aquí en más”.

En primer lugar, el sector recordó que “el nuevo Código Electoral, sancionado a fines de 2024 e impulsado por el propio oficialismo —y aprobado en ambas cámaras de la Legislatura provincial— mantuvo las Paso vigentes”. Además, indicó que el Frente Entrerriano Federal “acompañó entonces esa reforma política, entendiendo sin mezquindades que era lo mejor para los entrerrianos”.

En ese sentido, desde el espacio plantearon que “ahora se plantee la eliminación de las PASO sobre la base del argumento económico genera, cuanto menos, una pregunta legítima: ¿por qué no se planteó esa supresión durante el debate del nuevo Código, cuando había oportunidad institucional para hacerlo?”.

Por otra parte, el FEF sostuvo que existe “una segunda pregunta que se vuelve ineludible frente al rumbo que parecería estar tomando la gestión provincial”. Al respecto, señalaron: “Si el gobierno fundamenta la eliminación de las PASO en la necesidad de no gastar recursos que Entre Ríos no tendría, ¿cómo se justificaría entonces un eventual desdoblamiento de las elecciones provinciales respecto del calendario nacional?”.

Asimismo, el comunicado expresó que “organizar comicios en una fecha separada de los de la Nación implicaría afrontar los costos de un proceso electoral completo: logística, fiscalización, escrutinio, movilización de autoridades de mesa, impresión de material y toda la estructura operativa que un acto eleccionario demanda”. Según indicaron, “ese gasto recaería íntegramente sobre las arcas de la provincia”.

“El ahorro que se invocaría para suprimir las PASO contrastaría entonces, de manera difícil de explicar, con el gasto adicional que significaría un desdoblamiento”, afirmaron desde el espacio político.

Finalmente, el Frente Entrerriano Federal aclaró que “hasta el momento no ha habido ningún anuncio oficial sobre el desdoblamiento de las elecciones provinciales”, aunque consideró que “la advertencia es oportuna precisamente antes de que esa decisión se tome”. “Si la premisa del gobierno es la austeridad, debe ser consecuente con ella en todas sus decisiones”, remarcaron.

“No sería admisible que el ahorro sea el argumento para suprimir instancias democráticas y, al mismo tiempo, se avance en una reforma del calendario electoral que le imponga un costo adicional e innecesario a los entrerrianos”, agregaron.

Por último, desde el FEF sostuvieron que “la coherencia no es un detalle menor en la gestión pública” y afirmaron que “es la condición mínima de credibilidad de cualquier argumento”. En esa línea, concluyeron: “Los entrerrianos tienen derecho a saber si las decisiones que se toman en materia electoral responden a criterios institucionales genuinos o a cálculos de conveniencia política”.