Las dos empresas detrás de las mayores inversiones en el país para la exportación de combustibles derivados del hidrógeno están bajo la lupa por realizar campañas de propaganda que invocan falsamente el apoyo de instituciones académicas con el objetivo de acelerar la aprobación de sus proyectos, constató AIM.

El caso de HIF Global

Por un lado, la firma multinacional HIF Global anunció recientemente —con amplia difusión en medios nacionales— un supuesto “acuerdo estratégico” con la consultora GEA y el Polo de Ecología Fluvial del Centro Universitario Regional (Cenur) Litoral Norte de la Universidad de la República (Udelar), para el monitoreo ambiental de su proyecto sobre el río Uruguay, en el departamento de Paysandú.

Sin embargo, según pudo saber AIM, en los registros de la Udelar no figura ningún convenio específico entre HIF, GEA y el Cenur Litoral Norte. Fuentes universitarias consultadas indicaron que la propuesta fue analizada pero luego abandonada por la empresa cuando se le plantearon modificaciones técnicas.

La gravedad de este comunicado —que invoca falsamente el compromiso de una institución académica— radica en que el proyecto ni siquiera tiene aprobada la localización. Hace pocos días venció la instancia de Puesta de Manifiesto de la evaluación de Viabilidad Ambiental de Localización (VAL).

HIF pretende instalar una refinería de gran porte para producir metanol y combustibles sintéticos a orillas del río Uruguay, junto al Área Protegida Islas del Queguay y frente a la ciudad argentina de Colón. La iniciativa enfrenta una fuerte resistencia social, tanto por el impacto ambiental como por el riesgo sobre la principal actividad económica local: el turismo.

En paralelo, el director de GEA Consultores Ambientales, Aramis Latchinián, declaró que “la planta HIF es una oportunidad ambiental, no una amenaza”, y sostuvo —erróneamente— que las emisiones serían únicamente de vapor de agua. Según supo AIM, los documentos técnicos del proyecto prevén la quema de residuos forestales, lo que implica emisiones atmosféricas y justifica la presencia de “cuatro chimeneas y tres torres con antorchas” en el diseño.

El caso de Enertrag

Simultáneamente, la empresa alemana Enertrag, cuyo proyecto para producir metanol en la zona de Tambores (Tacuarembó) aún no presentó su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) ante el Ministerio de Ambiente, realiza charlas públicas y visitas a liceos bajo el rótulo de “visión académica” sobre el hidrógeno verde.

Para el miércoles 29 de octubre, por ejemplo, se anunció en el Liceo N.º 2 de Fray Bentos una charla titulada “Estrategias para una transición energética sostenible”, encabezada por Griselda Castagnino, responsable técnica de Enertrag. Desde diversos sectores se reclama que, si el centro educativo busca un debate, se incluyan otras perspectivas, dado que el proyecto también genera cuestionamientos ambientales.

La firma Belasay S.A., representante local de Enertrag, presentó el 31 de diciembre de 2024 un Estudio de Impacto Ambiental ante la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (Dinacea), pero el documento fue devuelto sin tratamiento porque modificaba sustancialmente las condiciones iniciales, aumentando la producción y multiplicando por seis la demanda de agua.
Fuente: El Zumbido (www.elzumbido.uy)